Ka një lajm të sotëm disi seriozo-komik (të paktën për mua) se Arben Ahmetaj do dëshmojë në gjyqin që i bëhet me një lidhje videokonferencë ose vetëm audio.
Pra “tigri” (gjithnjë më është e çuditshme kjo nofkë e tij, sepse i ngjan më shumë një majmuni, ose komikut Mr. Bean) do ‘ulërijë“ nga larg. (Unë nuk kam qënë ndonjëherë në xhungël dhe nuk jam i sigurt nëse tigrat ulërijnë apo vetëm hungërijnë.)
Kam parë pjesë nga “hungërimat” e Ahmetajt në disa nga intervistat e dhëna Cim Pekës. Edhe pse kishin ndonjë përbetim apo deklaratë trimërie (vërtet duhet ta kenë kërcënuar) ishin dëshmi të deformuara disi, sidomos ato që lidheshin me atë vetë. Dëshmi të një burracaku inatçor. Për të tjerat, që i kishte mësuar nga informacionet që kishte marrë (nga Fatmir Xhafaj ose të tjerë), ulërinte dhe i kishte të plota.
Duhet të pranoj gjithashtu se ato deklarata të tij ishin goditje për “kreun e organizatës kriminale”, pjesë kryesore e së cilës kishte qënë Ahmetaj deri para “dëbimit” nga “kryemafiozi”. Krimet në botë. përgjithësisht zbulohen (ose më mirë provohen) kur informacioni është nga brenda organizatës dhe njëkohësisht ka prova për këtë. Ahmetajt i ishin vënë në dispozicion këto prova nga Tirana në mënyrë tëç drjtpërdrejtë ose anonime. (I sipërpërmenduri Xhafaj operon mirë me mënyrat e kohës së “social-feudalizmit.)
Gjithsesi nuk kam asnjë kureshtje të dëgjoj dëshmitë e Ahmetajt në gjyq. Për mua ai mbetet një “hajdut i pështirë“, që ka vepruar në mënyrën më të fëlliqur në rrethet e politikës shqiptare për të përfituar. Si pak të tjerë (ndoshta Peleshi e ndonjë tjetër) ai ka kërcyer si pehlivan nga Partia Demokratike tek “socialistët fitimtarë“ me disa manovrime private-shtetërore me Metën. Eshtë figura tipike e arrivistit hajdut, që nuk do të bëjë karrierë në politikë për famë, por vetëm për të mira materiale. (Pa dashur të fyej gjirokastritët, ndoshta origjina ka ndikuar disi në “tahmanë“ e tij.)
Si për mua, gjyqi i Ahmetajt nuk i intereson askujt në Shqipëri veç vetë “tigrit” dhe familjes së tij. Del i fajshëm ose jo, kjo nuk ka rëndësi aspak për shqiptarët. Ata e njohin Ahmetajn dhe të tjerët që i përkasin kësaj skote.
Por vendimi për ta dëgjuar në videokonferencë është një vendim i rëndësishëm për shoqërinë shqiptare. Sepse zabatohen parametrat e drejtësisë perëndimore, kur një i akuzuar nuk gjykohet dhe dënohet në mungesë, por i jepet mundësia të mbrohet edhe vetë, dhe jo vetëm nëpërmjet avokatëve. Sepse askush, as “hajdutët” e rangut të Ahmetajt, Ballukut, Veliajt (apo Ramës në të ardhmen) nuk duhen gjykuar pa pasur të gjitha të drejtat që ju jep ligji.
Gjykatësi duhet të jetë vërtet me sytë e lidhur (jo për të mos parë faktet) dhe të mos ketë asnjë anësi mes palëve edhe kur njëra prej tyre është “Interesi Publik” apo “Kombëtar”.
Dhe pa dashur të mbaj një qëndrim emocional të tipit “mirë ja bënë hajdutit!” ose “e përndoqën kot se deshte Rama”, i vetmi urim që kam është që procesi të jetë i drejtë!
Pastaj nëse Ahmetaj do rrijë në Zvicër si “i përndjekur politik” apo do rrijë në Zvicër si i pafajshëm, kjo është krejt e parëndësishme.
Dikujt që është në gjendje të vjedhë “bankën” dhe të mos lerë gjurmë i duhet hequr madje kapelja në shënjë nderimi!