Friday, 30 January 2015

Veprimi historik i Obames (nga Noam Chomsky) - 2

(vijim)
Në 1963, raportet nga terreni treguonin se lufta e Kenedit po arrinte suksese, por një problem serioz u shfaq. Në gusht, administrata amerikane mësoi se qeveria Diem po kërkonte negociata me Veriun për t'i dhënë fund konfliktit.
Nëse JFK kishte pasur dëshirën më të vogël për tu tërhequr, ajo ishte një mundësi e përkryer për të bërë këtë me nder, pa kosto politike, madje duke pretenduar, në stilin e zakonshëm, se ishte qëndrimi amerikan dhe mbrojtja parimore e lirisë që detyroi Vietnamin Veriut të dorëzohet. Në vend të kësaj, Uashingtoni mbështeti një grusht shteti ushtarak për të sjellë në fuqi gjeneralët “skifterë“,  më të përshtatshëm për politikën aktuale JFK-së; Presidenti Diem dhe vëllai i tij u vranë në atë grusht shteti. Me fitoren në horizont, Kenedi me gjysmë zemre pranoi një propozim nga Sekretari i Mbrojtjes Robert McNamara për të filluar tërheqjen e trupave (NSAM 263), por vetëm me një kusht të rëndësishëm: Pas fitores. Kenedi i qëndroi kësaj kërkese me këmbëngulje deri në në ditën e vrasjes së tij, disa javë më vonë. Shumë iluzione janë sajuar për këto ngjarje, por ata nuk i qëndrojnë dot peshës së materialit të pasur dokumentar.
Historia në vendet e tjera dëshmon se është larg të qënit si në legjendat e Kamelotit. Një prej vendimeve më të rëndësishme te Kenedit ishte ai i vitit1962, kur ai zhvendosi në mënyrë efektive misionin e ushtrive të vendeve të Amerikës Latine nga "mbrojtja hemisferike" - një përcaktim i mbetur nga Lufta e Dytë Botërore – në atë të "sigurisë së brendshme", një eufemizëm për luftë kundër armikut të brendshëm, popullsisë të atyre vendeve. Rezultatet i ka përshkruar Carl Mekling (Charles Maechling), i cili drejtoi planifikimin e mbrojtjes së brendshme dhe  kundër-kryengritëse të SHBA  prej vitit 1961 deri 1966. Vendimi i Kenedit, ka shkruar ai, ndryshoi politikën e SHBA nga tolerancë "të teprimeve dhe mizorive të ushtrive amerikane latine" në "bashkëpunim të drejtpërdrejtë" në krimet e tyre, në mbështetjen e SHBA për "metodat e skuadrave të Heinrich Himmler-së shfarosjes". Ata që nuk pranojnë atë çka specialisti i marrëdhënieve ndërkombëtare Michael Glennon e ka quajtur "injorancë e qëllimshme" mund të kuptojnë më mirë nga  të dhënat e paraqitura më lart.
Në çështjen e Kubës, Kenedi trashëgoi politikën e Ajzenaurit të embargos dhe të planeve zyrtare për të përmbysur regjimin, dhe shpejt i shkallëzoi ato me pushtimin e Gjirit të Derrave. Dështimi i pushtimit shkaktoi thuajse histeri në Uashington. Në mbledhjen e parë të kabinetit pas pushtimit të dështuar, atmosfera ishte "gati e egër", Nën-Sekretari i Shtetit Chester Bowles tregon privatisht: ". Ka pasur një reagim të furishëm për një program aksionesh". Kenedi vetë e shtjelloi atë  histeri në prononcimet e tij publike: "Shoqëritë e buta, të vetëkënaqura, toleruese janë të destinuara të shkojnë me mbeturinat e historisë. Vetëm të fortat ...  mund të mbijetojnë," i tha ai popullit amerikan, megjithëse ishte i vetëdijshëm, si e ka thënë privatisht, se aleatët "mendoj se ne jemi pak të lajthitur" në çështjen e Kubës. Jo pa arsye.
Veprimet e Kenedit vërtetuan fjalët e tij. Ai filloi një fushatë terrori e projektuar të lëshonte "gjithë tmerret e tokës" mbi Kubë -  frazë kjo e këshilltarit dhe historianit të  Kenedit, Artur Shlesinger, që i referohet projektit me përparësinë më të madhe, që presidenti  i ngarkoi vëllait të tij Robert Kenedit. Veç mijëra njerëzve të vrarë dhe shkatërrimeve në shkallë të gjerë, “gjithë tmerret e tokës” ishin një faktor kryesor në sjelljen e botës në prag të një lufte bërthamore, si dëshmojnë studimet e kohëve të fundit. Administrata rifilloi sulmet terroriste menjëherë sa kaloi kriza e raketave.
(vijon)

No comments:

Post a Comment